台北市議員李文英聲明稿 2007/12/13
一、很高興有這麼多人來表達對台北市立美術館「海洋堂與御宅族文化」展覽的關心，本人覺得很感動，大家都願意表達自主意見，實在是可喜的現象，我要向所有的人表示最深的謝意。
矯情
二、我再次聲明，我從來沒有反對動漫畫，我也跟大家一樣很喜歡動漫畫，而且還收藏了一整套日本宮崎駿的動漫畫系列。
三、長期以來我都非常支持與關心台北市立美術館，但是因為台北市立美術館的資源有限，依據台北市立美術館提供的資料，每一年申請展覽的藝術家多達80位以上，但能入圍展覽的只有5位。很多藝術家長期以來就詬病，台北市立美術館的黑箱作業，且常常以不夠水準的理由刷掉藝術家的作品。但這次卻是美術館主動策展，花費人民納稅錢770萬邀請日本海洋堂來台展出，所以讓很多藝術家覺得不公平，到底藝術的標準何在！？收藏一整套就叫做沒反對動漫畫，這是什麼邏輯？你的行為十足歧視動漫畫，這藉口虧你掰得出來。
難道要美術館毫無標準的展出所有人的作品嗎？這樣我是不是也可以要求展覽我的作品，不給展就說你黑箱作業？
還有，你是專業的美術館人員嗎？你具有美術專業嗎？從新聞中，聽你所說的話就知道你毫無美學常識，沒有的話就請閉嘴不要做秀，讓專業的來處理，你只要監督有無不法情事就好，不要利用議員身分染指藝術領域。
另外一年只展覽五位，那平均一個人只展兩個月左右。你要一年展80個人，那才是浪費人民的納稅錢！不但展覽沒品質，光人事費用、宣傳文宣等雜支就要浪費多少？環保意識高漲的年代，居然還想反環保，真是服了你。若你真想一年展80個人，為何不推動立法，弄個線上美術館，這樣多省錢！這都沒想到，這次事件擺明就是作秀！
四、台北市立美術館成立目的，不僅是展覽，還肩負教育的功能，所以有很多中小學生、親子都會到市立美術館參觀教學。我在12月初接獲檢舉，主要也是針對「情色區」有10尊露兩點、姿態猥褻的少女娃娃，家長希望不要在具有教育功能的台北市立美術館裡展出，或者是分級展出。我本著民意代表的職責，來反映家長的意見，有錯嗎？
從來就沒有開放的區域，是哪位看到的？哪位檢舉的？當天還是你硬闖進去的吧？那我是不是也可以說我接獲檢舉，帶人硬闖你的服務處廁所，說裡面有人露第三點？還是說我可以檢舉故宮的巴洛克展，因為裡面有露兩點的畫作，不適合具有教育功能的博物館裡展出？
反映家長意見沒有錯？但你的錯不是這個，你的錯是利用議員身分干涉藝術、不尊重專業、沒做功課，不要學阿扁模糊焦點，難道模糊焦點、推卸責任是民進黨必備技能？入黨必學？
五、其實台北市還有「當代藝術館」可以展覽，所以並不是反對這次海洋堂的展出，而是應該選擇其他較適合場所展出。本人再次提出聲明，我們從未打壓動漫文化，也尊重多元的文化價值，更希望台灣的動漫文化能蓬勃發展。
這不是打壓是什麼？你的態度擺明說這不是藝術，我看到那邊展你也會帶人鬧場吧？而且利用議員的職權意圖干涉藝術領域再明顯不過了，老實的承認錯誤會比較好，大家也就不會反彈了！
六、現在年輕女性花大筆錢隆乳、整形、瘦身，就是受到這種錯誤的價值觀誤導，花錢又傷身。我接獲很多年輕女性相關的陳情案件，都是隆乳、整形、瘦身出了問題。本人長期從事婦女運動，關心女性權益，實在不願意眼睜睜看到女性的身體一再被物化、被商品化。
七、從政以來我ㄧ向是清廉自持，全心投入、專業認真，如果有人表示不投票給我，我要鄭重告訴你，那是你的損失！但我也尊重你。干這展覽啥事？要做秀也要找個好藉口，這藉口不及格！
清不清廉我不知道。關鍵字：李文英 北美館 台北市立美術館 議員硬闖事件 政治干擾藝術 海洋堂海洋與御宅族文化展 扭曲 議員作秀
專業？有很大的疑問？連自己是不是具有美術專業都不曉得的人何來專業？
認真？我也不清楚是哪方面在認真？要是真認真的話，就該去想想這個檢舉是不是有問題？美術館一年只展五個人有什麼方法可以改善？是擴建美術館？還是通通有獎弄個線上美術館？你不知道這幾年台灣的數位典藏成果還不錯嗎？你要是專業、認真為何不會想到呢？
如果很多人說不投票給你，我要鄭重告訴你，那是你的損失，但我也尊重你不願道歉的勇氣。
留言列表
娛樂 (5)
